Baza wiedzy

Napisane przez AI

Etykieta na wiadomości, gdy tekst wygląda na wygenerowany, a nie napisany.

Szczegóły

Oceniane przy dostarczeniu na podstawie samego tekstu, po wcześniejszym odcięciu cytowanej historii i podpisu, żeby odpowiedź na wygenerowaną wiadomość nie czyniła wygenerowaną także Twojej. Dwadzieścia sygnałów liczy się na korzyść wyniku, a siedem przeciw niemu, ważone i sumowane: długi myślnik użyty sześć albo więcej razy na tysiąc słów, nagłówki markdown, których nie renderuje żaden klient pocztowy, „nie tylko X, ale Y”, listy dokładnie trzyelementowe zbudowane dwa razy z rzędu oraz długości zdań zmienne mniej niż u człowieka. Literówki, zdania zaczynane małą literą, mailowe skróty, emoji i podpis z telefonu liczą się w drugą stronę i mogą sprowadzić sumę do zera.
Etykieta pojawia się przy 60 na 100 i ani punktu niżej. Żaden pojedynczy nawyk stylistyczny nie sięga sześćdziesiątki samodzielnie, bo potrzeba dwóch niezależnych sygnałów i żadnego ludzkiego szumu przeciw nim, i to właśnie trzyma ten znak z dala od ludzi, którzy po prostu piszą schludnie. Jest dokładnie jeden wyjątek i nie jest nawykiem: tekst, który sam nazywa siebie wytworem modelu, czyli wklejone bez czytania „jako model językowy AI”, dostaje sześćdziesiąt sam z siebie. Między 35 a 60 werdykt nadal istnieje, ale zostaje w panelu Szczegóły zamiast trafić na wiadomość, bo zastrzeżenie wydrukowane nad czyimś tekstem czyta się jak oskarżenie z dołączoną klauzulą.
Dwóch rodzajów wiadomości nie oceniamy, zamiast zgadywać, a werdykt mówi, o który chodzi. Poczta masowa nie jest oceniana w ogóle. Newsletter jest komponowany maszynowo, a nie pisany przez model, i każdy sygnał wspólny dla obu jest dowodem na szablon, więc oznaczenie go sprawiłoby, że etykieta znaczy „to jest e-mail”. Nie jest też oceniane nic poniżej czterdziestu słów: zmienność długości zdań na dwóch zdaniach to szum, a długi myślnik w czymś tak krótkim jak „jasne, czwartek pasuje” to jeden myślnik na jedenaście słów. Wiadomość, która jedynie przyszła w szablonie, jest ograniczana do „być może”, zamiast być odrzucana.
Od 30 w górę, na wiadomości, która nie przyszła w szablonie, tekst czyta również asystent, i może obniżyć wynik o 45, a podnieść tylko o 35. Celowo nie ma górnego odcięcia: wysoki wynik to przypadek, w którym zaraz powiemy komuś, że jego słowa napisała maszyna, i właśnie tam druga opinia, zdolna powiedzieć „nie, napisał to człowiek”, warta jest swojej ceny. To przechylenie jest zamierzone i jest odwrotnością tego, którego używają kontrole phishingu: brak etykiety nic tu nie kosztuje, a fałszywa mówi komuś, że pisanie kolegi z pracy zrobiła maszyna.
Poczta jest oceniana raz, przy dostarczeniu, a werdykt zapisywany razem z wiadomością. Wszystko, co przyszło, zanim to powstało, jest oceniane dopiero w drodze na ekran, a odpowiedź ze ścieżki odczytu jest słabsza i sama to mówi: nigdy nie wywołuje asystenta i widzi tylko ten jeden nagłówek masowości, który zachowuje zapisana wiadomość, więc newsletter deklarujący się inaczej dostaje ocenę tam, gdzie zostałby odrzucony. Odpowiedź ze ścieżki odczytu jest tą słabszą i sama to mówi: nigdy nie wywołuje asystenta i widzi tylko ten jeden nagłówek masowości, który zachowuje zapisana wiadomość, więc newsletter deklarujący się inaczej dostaje ocenę tam, gdzie zostałby odrzucony.
Przełącznik jest w Ustawienia → Ogólne, w sekcji Zachowanie poczty, i jest włączony. Wyłączenie ukrywa etykietę i wiersz w Szczegółach. Nie zatrzymuje oceniania. Ocena powstaje w chwili przyjścia wiadomości, a ustawienie odczytane w trakcie rysowania ekranu nie sięgnie wstecz do procedury, która wykonała się kilka dni temu. Nic z tego nie jest w żadnym wypadku wysyłane do nadawcy ani nigdzie indziej.
Brak etykiety oznacza, że nic się nie wyróżniło albo że odmówiliśmy oceny. Nie oznacza, że napisał to człowiek.
To oznacza, a nie filtruje. Wygenerowana wiadomość nie jest automatycznie niechcianą, a poczta nie zostanie ukryta na podstawie domysłu.