Kennisbank

Geschreven door AI

Een label op het bericht wanneer de woorden gegenereerd lijken in plaats van geschreven.

Details

Bij binnenkomst gescoord op de tekst zelf, waarbij eerst de geciteerde geschiedenis en de handtekening zijn afgeknipt, zodat antwoorden op een gegenereerd bericht jouw antwoord er niet ook een maakt. Twintig signalen tellen mee voor de score en zeven ertegen, gewogen en opgeteld: de lange gedachtestreep die zes keer of vaker per duizend woorden voorkomt, markdown-koppen die geen enkele mailclient weergeeft, “not just X, but Y”, lijstjes van precies drie die twee keer worden opgebouwd, en zinslengtes die minder variëren dan die van een mens. Typefouten, zinnen die met een kleine letter beginnen, e-mailafkortingen, een emoji en een telefoonhandtekening tellen allemaal de andere kant op, en kunnen het totaal terugbrengen naar niets.
Het label verschijnt bij 60 van de 100 en nergens daaronder. Geen enkele stijlgewoonte haalt in haar eentje zestig, want daar zijn twee onafhankelijke signalen voor nodig zonder enige menselijke ruis ertegenin, en dat is wat het merkteken weghoudt bij mensen die gewoon netjes schrijven. Er is precies één uitzondering, en dat is geen gewoonte: tekst die zichzelf als die van een model benoemt, de “as an AI language model” die ongelezen wordt geplakt, scoort in haar eentje zestig. Tussen 35 en 60 bestaat het oordeel nog steeds, maar blijft het in het paneel Details staan in plaats van op het bericht te belanden, want een slag om de arm boven iemands tekst leest als een beschuldiging met een disclaimer eraan.
Twee soorten berichten worden geweigerd in plaats van geraden, en het oordeel zegt welke. Bulkpost wordt helemaal niet gescoord. Een nieuwsbrief is machinaal opgesteld in plaats van door een model geschreven, en elk signaal dat de twee delen is bewijs van het sjabloon, dus hem labelen zou het label laten betekenen “dit is een e-mail”. Ook niets onder de veertig woorden: variatie in zinslengte over twee zinnen is ruis, en een lange gedachtestreep in iets zo korts als “ja hoor, donderdag lukt” is één streep op elf woorden. Een bericht dat alleen maar binnen een sjabloon binnenkwam, wordt afgetopt op een misschien in plaats van geweigerd.
Vanaf 30 en hoger leest de assistent bij een bericht dat niet binnen een sjabloon binnenkwam ook zelf de tekst, en die kan de score met 45 omlaag trekken terwijl hij hem met hooguit 35 omhoog kan duwen. Er is bewust geen bovengrens: een hoge score is het geval waarin we op het punt staan iemand te vertellen dat een machine zijn woorden schreef, en precies daar is een tweede mening die kan zeggen “nee, een mens schreef dit” het geld waard. De scheefheid is bewust en is het omgekeerde van die bij de phishingcontroles: een gemist label kost hier niets, en een onterecht label vertelt iemand dat het eigen schrijfwerk van een collega machinaal was.
Post wordt één keer gescoord, bij aflevering, en het oordeel wordt bij het bericht opgeslagen. Alles wat binnenkwam voordat dit bestond wordt in plaats daarvan onderweg naar het scherm gescoord, en dat antwoord van het leespad is het zwakkere en zegt dat ook: het roept de assistent nooit aan, en het ziet alleen de ene bulkheader die een opgeslagen bericht bewaart, dus een nieuwsbrief die zichzelf op een andere manier aankondigt wordt gescoord waar hij geweigerd zou zijn. Het antwoord van het leespad is het zwakkere en zegt dat ook: het roept de assistent nooit aan, en het ziet alleen de ene bulkheader die een opgeslagen bericht bewaart, dus een nieuwsbrief die zichzelf op een andere manier aankondigt wordt gescoord waar hij geweigerd zou zijn.
De schakelaar staat in Instellingen → Algemeen, onder Mailgedrag, en staat aan. Uitzetten verbergt het label en de regel in Details. Het stopt het scoren niet. Het oordeel wordt geveld wanneer het bericht binnenkomt, en een instelling die wordt gelezen terwijl het scherm tekent kan niet terugreiken in een handler die dagen geleden liep. Hoe dan ook wordt er niets over naar de afzender of waarheen dan ook gestuurd.
Geen label betekent dat er niets opviel, of dat we een oordeel hebben geweigerd. Het betekent niet dat een mens het schreef.
Het labelt, het filtert niet. Een gegenereerd bericht is niet automatisch een ongewenst bericht, en post wordt niet verborgen op basis van een gok.