Regeluitvoeringen opsommen
Wat je regels daadwerkelijk gedaan hebben, één rij per regel per bericht.
Voert de echte aanroep uit op je workspace, met je eigen sleutel.
GET /rules/runs
Wat je regels daadwerkelijk gedaan hebben, één rij per regel per bericht.
Voorbeeld
Vereist rules:read. Nieuwste eerst. ruleId beperkt tot één regel en threadId beantwoordt "waarom is dit bericht hier terechtgekomen".
curl "$OE/rules/runs?threadId=thr_5d31c2a8…&limit=25" -H "$AUTH"{ "object": "list", "data": [ { "object": "rule_run", "id": "rrun_9c1f0a4b7e05d3862c1f0a44", "ruleId": "rul_7f3a1c94e05d3862c1f0a44b", "ruleName": "Receipts to their own label", "threadId": "thr_5d31c2a8…", "messageId": "msg_c5f21cc6…", "sender": "[email protected]", "subject": "Your receipt", "actions": ["label", "archive"], "failures": [], "createdAt": "2026-08-29T11:04:12.000Z" } ], "hasMore": false, "nextCursor": null}actions bevat wat er is TOEGEPAST en failures bevat wat er is geweigerd, als type: reason. Het zijn aparte lijsten en niet één geannoteerde lijst, omdat "de regel heeft het gearchiveerd" en "de regel probeerde het te archiveren" verschillende feiten zijn, en een log dat ze door elkaar haalt geen van beide vragen kan beantwoorden. Dit zijn kale actietypes. De waarden staan op de regel, en wouldApply bij een test is de enige plek waar ze uitgeschreven staan.
Een onderdrukt automatisch antwoord verschijnt hier, als reply: auto-reply suppressed because the message carries List-Id, en dit is de enige plek waar dat gebeurt. Nergens anders komt een antwoord bovendrijven dat bewust niet verstuurd is, en "waarom heeft mijn afwezigheidsbericht daar niet op geantwoord" is anders onbeantwoordbaar.
ruleName staat opgeslagen op de rij in plaats van bij het lezen aangehaakt te worden, zodat het log ook na het hernoemen of verwijderen van een regel nog klopt. Een rij die een regel noemt die niet meer bestaat is het normale geval, geen bungelende verwijzing.
De limiet van één automatisch antwoord per afzender per dag wordt afgedwongen door een claimrij in dezelfde tabel, die dit log niet teruggeeft: daarom gaat een tweede afwezigheidsbericht naar dezelfde afzender binnen een dag nooit af.